Changer à gauche pour changer le
monde
Blog FFE de la motion D (Aubry, Cambadélis, Fabius, Lebranchu, Montebourg,
...)
Si les contributions étaient différentes sur la forme et sur certaines orientations, réjouissons-nous : elles sont semblables sur les grands axes et toutes socialistes!
Nous sommes maintenant au stade des motions et 4 textes majeurs pour l'organisation du PS se profilent. (Utopia et le pôle écologique sont des aiguillons salutaires, mais qui n'entrent pas en compte dans mon propos).
Avant l'analyse des textes et suite à la présentation des contributions en section, une réflexion sur l'avenir du PS me semble nécessaire. En effet, ces présentations en sections de Bruxelles ont été des moments intéressants et ont donné lieu à des échanges constructifs.
Aujourd’hui la « présidentialisation » de la V république avec le quinquennat et l’hyper-médiatisation sont des réalités dont nous devons tenir compte.
Nous avons eu nos figures de prou pour avancer de Jaurès à Mitterrand. Il faut avoir à notre tête quelqu'un qui aux yeux des Français serve de référence, de contre poids et d’alternative à la parole du pouvoir en place.
Celui (ou celle) qui est a de telles qualités se construira naturellement une stature présidentielle pour 2012. Réfuter cette vérité, c'est ouvrir la voie à de nouvelles querelles de Pouvoirs avant les élections et l'émergence d'un candidat qui n'aura pas le temps de se construire une base solide, comme nous en avons tristement fait l'expérience. 4 ans pour faire émerger un leader incontesté ce n'est pas trop.
Lors de la réunion, on m'a répondu que Tony Blair avait été Président du Labour que peu de temps avant de devenir Premier Ministre! Blair fut élu chef du parti travailliste le 21 juillet 1994, il remporta les élections le 1er mai 1997 et prit ses fonctions le lendemain. Et oui, peu de temps dans la mémoire collective, mais 3 ans en réalité, et je suis d'accord, c'est peu.
On m'a dit que si le premier secrétaire est présidentiable, il sera la cible des attaques de l'UMP. Mais tant mieux! Il ou elle pourra renforcer sa stature et riposter pendant quatre ans (et c'est plus facile lorsque nous ne sommes pas aux responsabilités).
Et au cas où, notre choix cette année ne serait pas le bon, si l’élu(e) n’arrive pas à imposer logiquement sa candidature, il sera bien temps de faire une primaire…
On ne gagne pas sur un bilan,
On ne gagne pas sur un projet,
On ne gagne pas sur des engagements,
On ne gagne pas sur une figure médiatique,
On gagne sur ces 4 éléments à la fois. Nous avons la responsabilité d’une alternance de pouvoir en faveur de la gauche et il faut se donner les moyens d'y parvenir!
Nous avons de beaux bilan à la fois au niveau local et au niveau gouvernemental (entre 1997 et 2002 : meilleur taux de croissance de l'UE, réduction de la dette (en % PIB), avancé sociales, etc..): il faut en être fier.
Nous avons plein d'idée et de bons projets : dans nos Congrès et dans l'élaboration des projets, il y a beaucoup d'éléments et d'idées : Nous avons la chance d'avoir un parti qui produit beaucoup, des procédures d'élaboration de projet qui ont fait leur preuve (pour moi le projet de 2007 était très bon, même si personne n'en a jamais parlé !).
Nous devons respecter nos engagements : parité, non cumul des mandats et mesures phares. Le « programme commun » de 1981 n'est plus jouable dans un monde en constante mutation.
Il faut donc des convictions solides et la capacité à s'adapter en conservant sa ligne. Toutefois, cela ne signifie pas se désavouer ou aller vers le populisme ou la démesure1.
Nous devons nous imposer médiatiquement par une démarche construite autour de l'autorité du Premier Secrétaire, où chaque action de militant et plus encore de responsable devra apporter son soutien.
Pour cela, il faut commencer dès maintenant en mettant en place un Premier Secrétaire avec l'autorité, l'expérience et les capacités à comprendre, communiquer, animer et décider.
Ségolène Royal a eu sa chance et elle a perdu. Mais ce faisant, elle a naïvement détruit ses chances pour toutes nouvelles tentatives : Elle a fait preuve d’un manque de préparation important, elle a avoué ne pas croire au projet qu'elle défendait, elle s'est lancé la première dans un combat des chefs pour prendre le poste de Premier Secrétaire, puis met tout cela au frigidaire! Pourtant l’élan de Désir d’Avenir, la capacité à mobiliser un réseau plus large, notamment par internet, la démocratie participative sont des atouts qu’il faudra conserver. Mais, si sa candidature n’est plus un préalable, elle est encore possible et même probable si sa motion arrive en première position… Mais elle sera dans l’incapacité de fédérer autour d’elle les différents courants indispensables à la mobilisation du PS et à l’union de la gauche…
Benoit Hamon a fédéré l'aile gauche du parti. C'était indispensable pour faire face au NPA de Besancenot, c'est une richesse pour notre Parti, mais cela ne permettra pas la nomination d'un Premier Secrétaire en capacité de gérer le parti. De plus, si un peu de discipline est possible pour faire réussir le Parti, ce serait un grand succès!
Bertrand Delanoë a beaucoup des qualités nécessaires à un bon candidat. Toutefois, il a assuré à M. Moscovici que sa candidature comme premier secrétaire n'a pas de signification pour une candidature à la présidentielle de 2012. J'ai tendance à le croire en raison de sa bonne connaissance de la politique. En effet, dans une partie de l'électorat dans les zones rurales ou des milieux « machos », une attaque bien orchestrée par l'UMP avec Philippe De Villiers en tête d'affiche lui ferait perdre facilement les quelques pourcentages de voix nécessaire à l'élection. Pour moi, il laissera la voie ouverte à une nouvelle primaire en 2010 ou 2011 dans laquelle on verrait revenir François Hollande, DSK et bien d’autres… Or ce n’est pas le choix le plus sûr…
Enfin, Martine Aubry, qui jusqu'à maintenant joue le collectif, a non seulement toutes les qualités pour faire un bon Premier Secrétaire, mais aussi une excellente candidate pour 2012. Sa motion rassemble le plus de courants historiques du PS. Si cette motion arrive en tête, nous aurons une vrai synthèse à Reims qui nous ouvrira la voie d’une opposition franche au gouvernement et la construction d’une alternative crédible pour 2012 !
Sylvain Lhermitte
Section de Bruxelles
1175 000 personnes ont subi des violences sexuelles hors ménage en 2006 selon le rapport de l'observatoire national de la délinquance : combien de policiers pour
raccompagner les femmes fonctionnaires à leur domicile?