Chers camarades,

Dans quelques heures, vous allez voter pour définir l’orientation du Parti socialiste. C’est l’avenir de la gauche qui est entre vos mains. C’est la possibilité de faire vivre la démocratie face à l’autocratie de M. Sarkozy.

J’appelle celles et ceux qui veulent affirmer un ancrage clairement à gauche et qui souhaitent en finir avec les divisions du passé à voter massivement pour la motion « Changer à gauche pour changer la France » conduite par Martine Aubry.

Cette motion D incarne un engagement solide et crédible à gauche. Elle propose les mesures les plus audacieuses pour répondre à la crise financière, économique et sociale qui frappe notre pays et le monde et pour transformer le système qui nous y a conduits. Elle porte l’idéal d’une Europe forte car réorientée, une Europe sociale et écologique.

Nous avons su constituer un premier rassemblement sur une base politique forte, fruit d’un long travail collectif entre des socialistes d’horizons divers. C’est ce goût du travail collectif que nous voulons réhabiliter au sein du PS et amplifier.

La personnalité de Martine Aubry, son engagement, sont de puissants atouts pour un PS qui doit renouer avec la réflexion et l’action collectives.

Chers camarades, pour changer la France, il faut changer la gauche. C’est cette tâche à laquelle nous voulons nous atteler. Demain, mettons en tête notre motion !

Le monde traverse ses propres épreuves et le Parti Socialiste ne peut être exclu de celles-ci. Et comme chacun sait qu' « il n'y a que la foi qui sauve », il nous faut, nous aussi trouver des responsables aux désillusions de nos dernières années. C'est pourquoi, nous remettons au goût du jour la notion du bouc émissaire, chère à notre morale judéo-chrétienne.

Lionel, François et les Autres, préparez-vous à faire votre autocritique, voire même à procéder à un véritable examen de conscience. Car la motion A et la motion E balayent la notion d'unité collective et exigent, sous diverses formes, un « chef au Parti Socialiste », même si pour cela il faut le laisser au réfrigérateur pendant un certain temps. Il n'y a plus que cela qui compte et les motions ne sont plus qu'un enrobage.

Une fois le « chef » en place, il procède en trois temps : dans un premier temps, il faut « noircir le tableau » en remettant en cause les anciennes décisions ; puis procéder à un audit « pour découvrir les défauts du système ». Enfin, déclarer la situation catastrophique et exiger un changement drastique pour « assurer le changement nécessaire ». Et pour mieux prévenir du danger imminent, il doit jouer sur la peur collective en annonçant des lendemains sombres, « jusqu'en 2017 ». Cela rappelle vaguement certaines méthodes utilisées dans certains partis, heureusement fort éloignés du notre…

La motion D ne présente pas la question du « chef » de manière aussi obsessive que dans les autres motions car elle procède de manière fédératrice. La personne qui sera responsable du Parti Socialiste devra faire fonctionner un collectif d'individualités, en jouant la carte de l'unité du parti.

Il faut moins un « chef » qu'une direction politique unitaire qui travaille pour le bien de la Gauche, de toutes les Gauches. Et c'est en cela que la Motion D a su dépasser les anciens clivages et saura appréhender les prochaines années.

Olivier Smadja
Section Yitzhak Rabin